";s:4:"text";s:3987:" Par exemple, l'intégration des produits HELIOS apporte le support multi-plateformes pour: les accès concurrents aux fichiers (file & record locking), les utilisateurs et les groupes du serveur, l'authentification au serveur, les permissions des systèmes de fichiers et des accès aux volumes, l'indexation des textes et des méta-données des fichiers pour la recherche Spotlight, les commentaires et les étiquettes de fichiers, l'administration avec HELIOS Admin … Toutes ces fonctionnalités permettent d'éviter les redondances, les conflits et les tâches d'administration chronophages inhérentes à la gestion de plusieurs protocoles réseau. NFSv3 generally performs significantly better in metadata-heavy workloads (with the all the limitations of NFSv3, which are generally well-documented) and AFP is on its way out.So the ‘official’ iXsystems view is ‘probably SMB’ too?There must be something weird with your setup, because that doesn't happen with any of the 30 odd Macs in my office. You might split your network segment into two regions. High Sierra: AFP vs Samba vs NFS. AFP vs. SMB and NFS file sharing for network clients. Avec ces différents protocoles, les utilisateurs distants doivent avoir la possibilité depuis un navigateur d'accéder en toute sécurité aux documents du serveur. Keep the installation always up to date. Quote; Post by maflynn » Sun Jun 30, 2013 7:16 pm Is there any distinct advantage to using NFS over AFP? Register for the iXsystems Community to get an ad-free experience and exclusive discounts in our eBay Store.JavaScript is disabled. Les produits HELIOS sont souvent intégrés dans des solutions personnalisées. AFP Pour les postes clients de OS 8.1 à OS X 11.8, AFP est nettement supérieur à SMB et NFS. It's generally better to look at the features available through a given protocol (and how long you'll be supporting it) and then make a decision accordingly. HELIOS bénéficie de plus de 20 années d'expérience dans le développement de telles solutions multi-plateformes et propose des solutions serveur complètes ultra-performantes. connect via AFP from Macs and via NFS from PCs)? So AFP is the best protocol for all Mac clients, SMB is the norm for Windows clients, and NFS is perfect between UNIX servers. des transactions en écriture . AFP, SMB, NFS? It pays special attention to Mavericks, which will support both AFP and SMB2, and describes why switching over to SMB2 … HELIOS has over 20 years experience developing such cross-platform solutions, and makes deployment and support a one-vendor solution. Notre objectif est que chaque problème doit être résolu. AFP vs SMB with DSM 4.0 and OSX Snow Leopard flexibug. Il permet l'utilisation d'attributs spécifiques aux Mac qui ne sont pas supportés par les autres protocoles. Or, does it make sense to run multiple services (SMB+AFP+NFS) and use the best one for each computer to access the NAS (e.g.